Das dicke Ende oder auch nicht
es steht noch an:
Inhalt:
Andere brauchen nur eine Bombendrohung
die Fachbehörde im besagten Ministerium
mehr als 11 Monate
für die Begründung einer rechtswidrigen Entscheidung!
Sehr geehrter Bürger,
vielen Dank für Ihre E-Mail vom 22.05.2020. Ich habe hierzu die nachgeordneten Bauauf-sichtsbehörden um Bericht und Aktenvorlage gebeten. Sobald mir die erbetenen Unterlagen vorliegen und die Prüfung abgeschlossen ist, komme ich unaufgefordert auf die Angelegen-heit zurück. Ich bitte bis dahin um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Elisabeth Cremer
Referat „Bauordnungsrecht, Bauberufsrecht“, Ministerium für Heimat, Kommunales,
Bau und Gleichstellung des Landes Nordrhein-Westfalen
Sehr geehrter Herr Bürger,
die von mir erbetenen Berichte der nachgeordneten Bauaufsichtsbehörden liegen mir noch nicht vollständig vor. Sobald mir diese vorliegen und ich Ihr Anliegen geprüft habe, komme ich auf Ihre Eingabe unaufgefordert zurück.
Mit freundlichen Grüßen, Im Auftrag, Elisabeth Cremer
Sehr geehrter Herr Bürger,
in der o.a. Angelegenheit liegen mir die erbetenen Berichte vor. Es sind jedoch noch Fragen offen, so dass ich Ihnen noch keine abschließende Stellungnahme übersenden kann. Sobald die Prüfung abgeschlossen ist, komme ich auf Ihr Anliegen zurück.
Mit freundlichen Grüßen, Im Auftrag, Elisabeth Cremer
Sehr geehrter Herr Bürger,
wie Ihnen bereits mit E-Mail vom 07.10.2020 mitgeteilt wurde, sind zu Ihrer Eingabe noch Fragen offen, die einer Klärung unter Beteiligung der nachgeordneten Bauaufsichtsbehörden bedürfen. Ich kann Ihnen daher derzeit keinen Zeitpunkt mitteilen, bis wann die Prüfung abgeschlossen sein wird. Wie bereits ausgeführt, werden Sie eine Antwort erhalten, sobald die noch offenen Fragen geklärt sind.
Bei der Gelegenheit weise ich darauf hin, dass die hier vorliegenden Anfragen entsprechend der vorhandenen Kapazitäten bearbeitet werden.
Mit freundlichen Grüßen, Im Auftrag, Dagmar Lamberth,
Leiterin der Gruppe 61,
Ministerium für Heimat, Kommunales,
.
Schreiben an die Ministerin über deren persönliche Webseite
Inhalt siehe weiter unten:
danach kam etwas Bewegung in die Angelegenheit.
Es stellt sich die Frage nach den Vorgaben
der Diensteid der Ministerin blieb scheinbar unberücksichtigt
das Ergebnis ist
eindeutig rechtswidrig: - (siehe weiter unten)
ein zwingend notwendiges Referenzgebäude
wurde nicht benannt !
Sehr geehrter Herr Bürger,
hiermit bestätigen wir den Eingang Ihrer Nachricht vom 8. März 2021.
Die notwendige Bearbeitung Ihres Anliegens wird noch etwas Zeit in Anspruch nehmen. Wir bitten Sie daher um etwas Geduld,
Bis dahin verbleiben wir mit freundlichen Grüßen (Cakir, Merve (MHKBG))
Ihr Ministerium für Heimat, Kommunales, Bau und Gleichstellung des Landes Nordrhein-Westfalen
Stellungnahme mit Aktenzeichen 613-329.5 - Bür - siehe unten
durch Dr. Adam Strzoda (Stab der Ministerin Scharrenbach) nicht Dienststelle Gruppe 61)
https://www.xing.com/profile/Adam_Strzoda
Tenor: wenn geltendes Recht nicht passt, wird es passend gemacht!
Details sind der Dienstaufsichtsbeschwerde (siehe unten) zu entnehmen:
Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Herrn Dr. Strozda - siehe unten
Sehr geehrter Herr Bürger,
den Eingang Ihrer Mail von Sonntag, 09. Mai 2021, bestätige ich hiermit.
Wir werden in der Sache auf Sie zukommen. Wegen der Vielzahl der hier zu bearbeitenden Fälle kann dies allerdings einige Zeit in Anspruch nehmen.
Mit freundlichen Grüßen, Dagmar Lamberth, Gruppenleiterin
Referat "Grundsatzangelegenheiten des Städtebaurechts, planungsrechtliche Zulässigkeit von Vorhaben"
Ministerium für Heimat, Kommunales, Bau und Gleichstellung des Landes Nordrhein-Westfalen
Einschreiben (RR 4882 1065 1DE) an Ministerpräsident Armin Laschet persönlich
bislang (Stand 07.04.2022) unbeantwortet
Verfassen und Senden (online) meiner Petition - siehe weiter unten:
Guten Tag, Herr Alfred Bürger!
Ihre Petition wurde per E-Mail an den Petitionsausschuss gesendet
Eventuelle weitere Fragen beantwortet Ihnen gerne die Geschäftsstelle des Petitionsreferates:
Telefon: 0211-884-2143, -4248 oder -2757 .
Petitionsbeschluss erhalten
Beschwerde an Landtagspräsidenten
Tenor: das stinkt
neue Petition zum gleichen Thema (siehe Schriftverkehr unten)
es fällt auf:
Tenor:
es gibt offensichtlich etwas zu verbergen
zweites Schreiben an den Präsidenten des Landtags NRW
Thema:
immer noch ausstehender Beschluss zu meiner Dienstaufsichtsbeschwerde vom 9.Mai 2021
mit Hinweis auf das Straf-Gesetzbuch (StGB)
Schriftverkehr mit dem Land NRW
Anlage zur Dienstaufsichtsbeschwerde